Boletín Informativo – RIAPI Abril 2023
El Boletín RIAPI fue creado con el objetivo de ampliar, difundir y promover la producción científica en el campo del Derecho de la Propiedad Intelectual, dando a conocer las nuevas leyes de los países iberoamericanos, divulgando los principales textos y documentos en esta área jurídica, para formar un base de datos abierta y disponible para todos los investigadores y especialistas en el campo.
El Boletín RIAPI está interesado en publicar artículos, legislación, reglamentos, jurisprudencia, estudios, opiniones y reseñas críticas.
Noticias:
– Launch of the European Blockchain Regulatory Sandbox:
Lanzamiento del entorno de pruebas regulatorio europeo de blockchain
La Comisión Europea en febrero de 2023, Sandbox, que es un marco regulatorio para casos de uso innovadores que involucran tecnologías de contabilidad distribuida (DLT).
https://digital-strategy.ec.
– EPO and European Commission sign agreement on Unitary Patent:
La EPO y la Comisión Europea firmaron un acuerdo de patente unitaria el 7 de marzo de 2023.
El presidente de la EPO, António Campinos, y el comisario europeo para el Mercado Interior, Thierry Breton, firmaron un acuerdo de trabajo sobre patentes europeas con efecto unitario, en línea con el Reglamento de la UE que implementa una cooperación reforzada en el área de creación de protección unitaria patente (Reglamento UE 1257/2012, artículo 14).
Jurisprudencia:
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA (TJCAN):
– TJCAN, 21.9.2022: Proceso 475-IP-2019. Interpretación del artículo 51 de la Decisión 486 del año 2000. Alcance de protección conferido por las patente. Proceso por infracción de patente:
Presunta infracción de los derechos de propiedad industrial del modelo de utilidad “Fotocelda inteligente para gestión remota y control en sistemas de iluminación pública”.
https://drive.google.com/file/
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE):
– SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Décima) de 2 de marzo de 2023 «Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Dibujos y modelos comunitarios — Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Artículo 8, apartado 1 — Características de apariencia de un producto dictadas exclusivamente por su función técnica — Criterios de apreciación — Existencia de dibujos o modelos alternativos — Titular que también dispone de un gran número de diseños alternativos protegidos — Policromía de un producto que no figura en el registro del dibujo o modelo en cuestión» En el asunto C‑684/21, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Tribunal Superior Regional de lo Civil y Penal de Düsseldorf, Alemania), mediante resolución de 4 de noviembre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de noviembre de 2021, en el procedimiento entre Papierfabriek Doetinchem BV y Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.:
Oficina Europea de Patentes (EPO):
– Publications of the Boards of Appeal. Case Law of the Boards of Appeal:
Jurisprudencia de las Salas de Recurso Las decisiones más importantes de las Salas de Recurso se resumen en la “Jurisprudencia de las Salas de Recurso”.
Brasil: Superior Tribunal de Justiça (STJ)
– Superior Tribunal de Justiça. Acordao 22.11.2022. RECURSO ESPECIAL Nº 1766773 – RJ (2018/0239912-8). PROPRIEDADE INDUSTRIAL. MARCA. REGISTRO. ANULAÇÃO/ ADJUDICAÇÃO. MÁ-FÉ. SOLICITANTE. TITULAR. PAÍS UNIONISTA. CONFUSÃO OU ASSOCIAÇÃO. POSSIBILIDADE. PRESCRIÇÃO. AFASTAMENTO. ART. 6º BIS DA CUP. PEDIDOS CUMULATIVOS. INCOMPETÊNCIA. JUSTIÇA FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE:
España: Consejo General Del Poder Judicial – Tribunal Supremo
– STS 25.1.2023 (ATS 914/2023–ECLI:ES:TS:2023:914A)
Expone que “[…] la infracción consiste en la no aplicación de esta norma al caso que nos ocupa, al no estimar la procedencia de declarar el derecho de mi mandante D. Martin , como artista intérprete, a percibir la remuneración que ha de satisfacer a éste la Entidad de Gestión AISGE por los actos de comunicación pública de aquellas interpretaciones artísticas contenidas en grabaciones audiovisuales, por lo que estas grabaciones audiovisuales han de necesariamente entenderse de manera inclusiva en el art. 105 TRLPI, que sólo menciona obras, y además porque no existe en la Ley otro precepto que defina al artista intérprete.
En consecuencia, el artista intérprete tiene derecho a una remuneración por sus interpretaciones artísticas contenidas tanto em obras como en grabaciones audiovisuales […]”.
https://www.poderjudicial.es/
Portugal:
– Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 17.1.2023 (proc. 15850/20.3T8LSB.L1.S1. Competência do Tribunal de Propriedade Intelectual. Acção em que se pede a anulação de uma deliberação, tomada em reunião, pela Direcção da AGECOP – Associação para a Gestão da Cópia Privada, sobre a distribuição de verbas no Departamento de Cópia Gráfica e Reprográfica (na vertente Autores).
Doctrina
LIBROS:
– AAVV, La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en materia de propiedad intelectual, Instituto de Derecho de Autor, 2023 (ISBN: 9788412295498)
– Paul England, A Practitioner’s Guide to European Patent Law: For National Practice and the Unified Patent Court (Hart Publishing, 2022, 2nd ed., 664 pp.).
– Sam Ricketson and Jane Ginsburg, International Copyright and Neighbouring Rights. The Berne Convention and Beyond, Osford, OUP, 2023 (3rd ed.)
Publicaciones Periódicas
– Revista Rede de Direito Digital, Intelectual & Sociedade (RRDDIS) volume. 2 número. 3 (2022):
La Revista Red Digital, Intelectual & Sociedad tiene como objetivo divulgar la producción científica en el campo de las Ciencias Jurídicas, apuntando también a la interdisciplinariedad con áreas afines que se ocupan de las nuevas tecnologías en la Sociedad de la Información.
Su misión es difundir la investigación y el conocimiento científico desarrollado por la comunidad brasileña e internacional, formando una red de investigadores y especialistas.
– La Propiedad inmaterial Número. 34 (2022): Julio-Diciembre
La Revista La Propiedad Inmaterial (ISSN impresa: 1657-1959; ISSN digital: 2346-2116) se ha instituido como una publicación de gran protagonismo en el ámbito de la propiedad intelectual y las nuevas tecnologías, que desde hace varios años y de manera continua ha cumplido con su propósito inicial de canalizar la expresión de científicos e investigadores y difundir el conocimiento de esta materia a toda la comunidad académica.
Esta publicación inició con periodicidad anual y es semestral a partir del año 2015. Va dirigida a todos los estudiantes, investigadores y profesionales interesados en las nuevas tecnologías, la era digital, la biotecnología, y la propiedad intelectual en la problemática colombiana e internacional.
https://revistas.uexternado.
– Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual número. 17 (2022)
La Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual es una publicación semestral de la Universidad Austral (Argentina), de la Universidad de La Sabana (Colombia) y de la Universidad Panamericana (México) que se propone difundir investigaciones científicas originales e inéditas de la actualidad jurídica en materia de propiedad intelectual, entendida esta en un sentido amplio.
Tiene por objetivo la difusión, actualización y debate en la materia, realizando aportes significativos y proporcionando criterios de análisis e interpretación de esta rama del derecho válidos y útiles para sus lectoresEstá destinada a profesionales, jueces, funcionarios del sector público, investigadores, es-tudiantes y todo aquel que tenga interés en el Derecho de la Propiedad Intelectual e Industrial.
– Pe. i.: Revista de propiedad intelectual, Año: 2022, Número: 72
Estudio de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en materia de protección de las bases de datos: de los errores no reconocidos a las modificaciones indirectas de la Directiva.
Identificación de las imprecisiones de la futura Data Act a la luz de la doctrina jurisprudencial vigente
Gemma Minero Alejandre, págs. 13-68
Documentación:
– Brasil: Informe sobre las iniciativas para la regulación de la Inteligencia Artificial
– European Union: EU enforcement of intellectual property rights: results at the EU border and in the EU internal market 2021:
– European Patent Office: Second public consultation on the EPO Observatory:
– GESAC – authorsocieties.eu – European Grouping of Societies of Authors and Composers
GESAC´s 10 points for a more sustainable and author-friendly music streaming market at EU level:
https://authorsocieties.eu/